Une randonnée peut mener à… une découverte scientifique. Une équipe de l’université de Lausanne (Unil), en , vient de le prouver. Sous l’impulsion du professeur György Hetényi, elle a procédé à de nouvelles mesures des principaux sommets du . Le résultat est inattendu : le Crêt de la neige n’est en réalité pas le point culminant du massif !

« L’été dernier, je voulais aller randonner dans ce secteur, mais les cartes IGN n’étaient pas claires », rembobine le chercheur. « Les altitudes des sommets changeaient. Je me suis donc décidé à me rendre sur place pour voir. »

Le début d’une petite aventure, car il a ensuite dû obtenir de nombreuses autorisations afin de mener à bien son travail. « Toute la zone se situe au sein de la réserve naturelle nationale de la haute chaîne du Jura », détaille György Hetényi. « J’ai dû les contacter, tout comme la préfecture de l’ et j’ai eu les autorisations en février. Mais nous n’avons pu y aller que le 2 juillet, car l’endroit est protégé de septembre à juin. »

Ce jour-là, avec trois de ses collègues de l’Institut des sciences de la Terre (ISTE), ils ont disposé leur matériel professionnel sur quatre sommets différents. « Le Crêt de la neige, une bosse à proximité qu’on a appelé J2, le Reculet et enfin le J1. » Deux GPS, avec antennes, étaient utilisés : le premier sur le J1 et un second qui a tourné entre les trois autres points culminants.

Conclusion ? « Avec 1.720,83 mètres, la prééminence du J1 est très claire », annonce le . « Le Crêt de la neige mesure, lui, 1.718,06 et le Reculet 1.717,14. Nous avons vérifié tout ça grâce à des logiciels de l’Institut national de l’information géographique (IGN) ». Qui a depuis eu le rapport de l’équipe suisse, « sans retour pour l’instant ».

« Nous allons aussi l’envoyer à la préfecture de l’Ain » prévoit György Hetényi, qui n’a pas prévu d’autres mesures dans d’autres massifs. Sinon, il risquerait de faire modifier quelques brochures…